november 4, 2010


Filed under: Uncategorized — standelion @ 09:40

Ben Dyson på AMI-konferensen för en månad sen. Förklarar hur man med – positivemoney.org.uk – driver kravet på monetary reform i Storbritannien. Den svenska varianten finns på – ekonomiskreform.se

Ellen Brown har skrivit ännu en högintressant artikel – TIME FOR A NEW THEORY OF MONEY

The reason our financial system has routinely gotten into trouble, with periodic waves of depression like the one we’re battling now, may be due to a flawed perception not just of the roles of banking and credit but of the nature of money itself. In our economic adolescence, we have regarded money as a “thing”—something independent of the relationship it facilitates. But today there is no gold or silver backing our money. Instead, it’s created by banks when they make loans (that includes Federal Reserve Notes or dollar bills, which are created by the Federal Reserve, a privately-owned banking corporation, and lent into the economy). Virtually all money today originates as credit, or debt, which is simply a legal agreement to pay in the future.

oktober 27, 2010


Filed under: Uncategorized — standelion @ 09:59

Stephen Zarlenga på årets AMI-konferens i början av oktober. Fler video-klipp från konferensen finns på American Monetary Institute’s youtube-kanal. På youtube.com/user/economicstability finns också klipp och intervjuer därifrån.

Från monetary.org:

Monetary reform is achieved in 3 parts which must be enacted together for it to work. Any one or any two of them alone won’t do it, but could actually further harm the monetary situation.
First, incorporate the Federal Reserve System into the U.S. Treasury where all new money is created by government as money, not interest-bearing debt, and spent into circulation to promote the general welfare; monitored to be neither inflationary nor deflationary.

Second, halt the banks privilege to create money by ending the fractional reserve system in a gentle and elegant way. All the past monetized private credit is converted into U.S. government money. Banks then act as intermediaries accepting savings deposits and loaning them out to borrowers; what people think they do now.

Third, spend new money into circulation on infrastructure, including education and healthcare needed for a growing society, starting with the $1.6 trillion that the American Society of Civil Engineers estimate is needed for infrastructure repair; creating good jobs across our nation, re-invigorating local economies and re-funding government at all levels.

The false specter of inflation is usually raised against such suggestions that our government fulfill its responsibility to furnish the nation’s money supply. But that is a knee jerk reaction – the result of decades, even centuries of propaganda against government. When one actually examines the monetary record, it becomes clear that government has a superior record issuing and controlling money than the private issuers have.* Inflation is avoided because real material wealth has been created in the process.

Frågor och svar på monetary.org.

oktober 22, 2010

Hazel Henderson

Filed under: Uncategorized — standelion @ 14:14

Hazel Henderson skrev inlägget som nedanstående är utdrag från i maj i år, med uppmaningen till världens folkvalda ledare inför G20-mötet i somras att ta tillbaka initiativet från finansfurstarna. Läget är alarmerande, det brådskar. Inget sådant hände då, hur stor är chansen att vi får se tecken på att utvecklingen går i rätt riktning efter G20-mötet som inleds idag? Läget är än mer alarmerande och brådskande nu. En skuldavskrivning, jubilee, av det skuldberg som är omöjligt att betala av och som tillkommit på tvivelaktigt sätt föreslår Henderson. Sen startar vi om på ett nyktert, ansvarstagande och sunt sätt! Som det anstår jordens mänsklighet på 2000-talet. hazelhenderson.com:

The world has reached a new stage. If governments don’t get together and face down the bankers who operate the global casino, the dominoes will start falling, one by one.

We have reached the inflection point in the globalized financial casino and its mountains of odious, unrepayable debt. Religious, ethical and humanitarian views will soon be calling for another JUBILEE after the debt cancellations of HIPIC countries in 2000. How will the new JUBILEE 2010 play out?
Clearly, outstanding derivative positions at some $600 trillion while global GDP is only $63 trillion makes today’s global debt levels unrepayable. Central bankers running their money printing presses cannot fill this gigantic hole. So who will lose, beyond taxpayers, so far stuck with the bills ($23 trillion in the USA’s bailouts alone)?
The world’s citizens now see why governments have allowed themselves and their taxpayers to be trapped by the lords of finance. The bankers were their paymasters and funded their elections to office, bribed their officials, manipulated their regulators and public opinion. Through advertising and financing of mass-media, financial moguls and media moguls converged with political moguls worldwide into concentrated conglomerates (matching those in finance and industry): News Corp., Disney, NBC (owned by GE), Viacom, Clear Channel, as well as Comcast, Verizon and ATT now seeking to dominate the internet. All this is textbook fascism.

To save sovereign governments from further co-option and corruption, these government “leaders” and their economic “wise men” must now rise to the occasion. Together, they must act to downsize and curb the rogue global casino.

To foster the transition from the monopoly of fiat money circuits (now just as bad as gold-based money) to 21st century electronic and local currencies, the G-20 needs to downsize financial sectors. Wall Street and London’s bloated financial sectors have little social purpose and produce nothing. High-frequency trading by computer programs now account for about 70% of Wall Street’s daily trading. Proprietary trading and risk-taking must be separated from government-subsidized deposit-taking banks. The best way to accomplish this is for the G-20 to agree on a less than 1% financial transactions tax (FTT) across the board.

Only if G-20 leaders come together in Toronto and agree on these first steps, can they avoid the next financial crisis already looming. If they cannot summon the courage to shake off the grip of the lords of finance, they will have forfeited what public trust still remains.


Hazel Henderson förekommer i filmen The Money Fix, som måste ses och kan ses – HÄR – klippet nedan är från inspeningen av den filmen som gjordes för ett par år sen.

oktober 19, 2010


Filed under: Uncategorized — standelion @ 21:55

Bernard Lietaer i ett föredrag från november 2009 – ”Why this crisis? And what to do about it?” – Han nämner ett annat föredrag han hållit ett par veckor innan, video från det finns – HÄR

Josh Ryan-Collins – Democratizing Money

”Amid all the talk about financial reform, we rarely stop and think about what money is, and how it’s made. And yet money is just as much a social institution as a bank or a political party.”


oktober 16, 2010

Jeremy Lee, 2001

Filed under: Uncategorized — standelion @ 20:40

En australiensare vid namn Jeremy Lee i en högintressant föreläsning från 2001. Trots att den är några år gammal och han kommer från Australien så känns den mycket aktuell här och nu. Det är samma mönster som används överallt, nationernas demokratiskt valda regeringar utpressas till att lämna över sin suveränitet och sina tillgångar till fientliga finansmakter.
del 1 av 6 – övriga delar HÄR


oktober 7, 2010


Filed under: Uncategorized — standelion @ 21:19

American Monetary Institute (AMI) höll nyligen en konferens med många tunga namn inom monetary reform som deltagare. En av dessa var australiern Steve Keen som på sin blogg haft vänligheten att lägga ut lite material från konferensen.
Ett utdrag på ca 1 tim från en mycket intressant paneldiskussion med förutom Keen även bl.a. Michael Hudson och Steven Zarlenga, kan man lyssna på HÄR.

augusti 21, 2010

Secret Of Oz

Filed under: Uncategorized — standelion @ 18:39

Hela filmen Secret Of Oz med svensk text! För den som vill stödja Bill Still ekonomiskt finns den möjligheten via secretofoz.com.
Filmen finns att se i delar, utan svensk text – HÄR

augusti 15, 2010

Brian Leslie

Filed under: Uncategorized — standelion @ 14:41

Hur skapas egentligen nya pengar? Brian Leslie har studerat ämnet penningreform i decennier. Här i en introduktion till en serie videolektioner som han gjort. Lektionerna finns i en mer snabbladdad version – HÄR – som är hämtade från – MoneyMyths.org.uk

Och här en pdf-skrift av Leslie –  Where’s the Money to Come From?? –  från Sustainable Economics

juli 31, 2010

Nathan’s Economic Edge

Filed under: Uncategorized — standelion @ 15:08

Från Nathan’s Economic Edge, ett insiktsfullt program för ett sundare sätt att hantera ekonomin. Amerikanskt men principerna är giltiga även för vårt land.

”First we have to agree that the current system is not working. We contend that at the root of the problem are private central bankers and other special interests who have taken control of our money system, they produce the money, not our government.
Most of that money is backed by debt. This creates an unworkable and unsustainable math situation. We also have to agree that the forces of greed always seem to find a way to eventually creep into a system and that this is repeated over and over again throughout history.
Finally, we need to agree that moving backwards to systems that have already proven they don’t work is no solution at all and that it’s time to take a step forward.”

Visa det här dokumentet på Scribd

juni 28, 2010

oh Canada

Filed under: Uncategorized — standelion @ 17:41

En video-serie som på ett bra sätt beskriver det hutlösa penningsystem som Kanada såväl som Sverige som de allra flesta länder är slavar under.

Del – 34567 8 9 – än fler finns HÄR

Kanada hade ett sunt och välfungerande system fram till 70-talet, då man av någon anledning gick över till ett för folket mindre gynnsamt. Något är skumt här…

Del 2

juni 11, 2010

economics of peace – Thomas Greco

Filed under: Uncategorized — standelion @ 20:29

Thomas Greco på Economics of Peace, justice and sustainability-konferensen i oktober 2009.

maj 30, 2010

economics of peace

Filed under: Uncategorized — standelion @ 12:53

Ellen Browns anförande på Economics of Peace-seminariet i oktober 2009 i en mer snabbladdad version. För den som vill se med rörliga bilder finns en annan version – HÄR – plus alla andra deltagare, totalt 55 videos!


maj 29, 2010

reinventing money

Filed under: Uncategorized — standelion @ 06:47

En presentation av Thomas Greco från 2007, Reinventing Money, att uppfinna pengar på nytt. Vad är pengar, hur skapas dom?

Visa det här dokumentet på Scribd

maj 26, 2010


Filed under: Uncategorized — standelion @ 17:25

OK det är lätt att klaga över sakernas tillstånd och på de som bestämmer. Men, har du själv någon lösning att komma med då!? Brukar man få höra. Ja jag är övertygad om att lösningen ligger i det som Nils Fagerberg tar upp i artikeln nedan. Jag kan inte nog understryka hur viktigt detta är, och skulle vilja att alla läser den och verkligen försöker förstå vad det han säger innebär, och hänvisar till den när någon påstår att det inte finns något alternativ till den rådande ordningen. En riktigt utförlig genomgång av ämnet gör Nils i en uppsats som finns som pdf-fil, på ekonomiskreform.se
Jag lägger in hela artikeln här, Tillväxt på kredit – från Fria Tidningen

Vi lever i nedskärningarnas tidevarv. Den välfärd som vi tidigare hade råd med, kan vi inte längre betala. Statens pengar räcker inte. Det kan tyckas vara märkligt eftersom vi enligt officiella data aldrig har varit så rika som vi är nu. Hur kan det komma sig att vi är rikare än någonsin, samtidigt som vi har allt svårare att få pengarna att räcka till?

Det finns ett logiskt felslut i det här resonemanget. Felslutet bottnar i att vi sätter likhetstecken mellan pengar och rikedom som bygger på skuldsättning. Vi skiljer inte på riktiga pengar och kreditpengar.
Det här är kanske inte frågor som gemene man går och grubblar över, men det som är skrämmande är att de som borde sätta sig in i problematiken inte heller gör det. Ansvariga politiker och ledande ekonomiska experter har märkligt nog en dålig förståelse för pengarnas grundförutsättningar.
Den allmänna lösningen på penningbristen är ekonomisk tillväxt. På så sätt tänker man sig att nya fräscha resurser ska skakas fram. Att försöka skapa mer pengar genom mer tillväxt är dock ett bedrägligt feltänk. Dels är det fel eftersom tillväxt är en destruktiv målsättning i sig, ingenting kan eller bör växa för evigt, men framför allt är det en målsättning som inte löser grundproblemet (bristen på pengar).

Låt oss nu titta på grundproblemet. Att det finns en konstant brist på pengar är inte en naturlag. Pengar skapas nämligen av människan och inte av naturen. Bristen är en konsekvens av att vårt penningsystem är felkonstruerat till att skapa kredit i stället för ”skuldfria” pengar. Över 90% av pengarna i samhället skapas genom bankernas utlåning (kreditgivning). Det betyder att över 90% av de pengar som cirkulerar har kunnat skapas genom att det har funnits personer som har accepterat att sätta sig i skuld till banken. Vad innebär då detta praktiskt?
Det innebär att för varje summa pengar som skapas, skapas det även en skuld på samma belopp plus krav på ränta. Den som lånar pengar på banken måste så småningom betala tillbaka. Mer än nio av tio kronor som cirkulerar i samhället ska alltså återbetalas till bankerna med ränta.

Problemet är att inga pengar skapas någonsin för att användas till räntebetalningarna. Bankerna skapar alltså samhällets pengar och kräver sedan samma summa tillbaka plus lite till. Det är här skon klämmer. Det finns inte ”lite till” att hämta. Konsekvensen blir obönhörligen att pengarna inte räcker till. Det blir en allmän brist på pengar i samhället.
Grundproblemet handlar inte om att vi har för lite tillväxt för att få råd med det vi vill ha. Grundproblemet är att vi har ett penningsystem som bygger på skuldsättning i kombination med ränta. Vi har inte äkta skuldfria pengar som betalningsmedel i samhället, utan skuldtyngd kredit. Det gör att en kronisk brist på pengar byggs in i samhällsekonomin eftersom skuldsättningen alltid ökar snabbare än tillgången på betalningsmedel. Bristen på pengar drabbar alla samhällssektorer, utom den sektor som tar emot räntebetalningarna.
När ansvariga politiker unisont talar om att välfärdens behov ska lösas genom mer tillväxt så förstår de inte grundläggande fakta om ekologin och ekonomin. De förstår inte att naturens begränsningar förr eller senare måste begränsa ekonomins tillväxt. De förstår inte heller vad som är orsaken till att pengarna inte räcker till välfärden.

Om inget görs för att ändra penningsystemet är vi tvungna att fortsätta hålla fast vid målsättningen om en hög tillväxt. En tro på tillväxt är nödvändig för att det ska finnas villiga låntagare som är beredda att skuldsätta sig, och låntagare behövs för att skapa ny kredit, och ny kredit behövs för att hålla igång samhällsekonomin och samtidigt betala räntan på krediten. Ju mer kredit vi skapar, desto mer måste vi skapa för att kunna fortsätta att betala av lånen.

Det alternativet lovar ingen ljus framtid. Det kommer att innebära fortsatta välfärdsnedskärningar, ökande förmögenhetsklyftor, och allt snabbare utslagning. Någonstans måste ju pengarna till räntan tas. Det innebär ofrånkomligen en smärtsam väg mot nedbrytning, kaos och samhällskollaps.

Om fokus i stället skulle läggas på att rätta till problemen inom penningsystemet skulle hela den nedåtgående trenden kunna vändas. Staten skulle enkelt kunna ta på sig uppgiften att ge ut alla pengar som behövs i samhället skuldfritt. Så sker redan idag med de pengar som existerar som sedlar och mynt.

maj 24, 2010

Money as Debt

Filed under: Uncategorized — standelion @ 18:09

Money As Debt med svensk textning – del 2345

Money as Debt II Promises Unleashed
– video 77 min (på engelska)

Bailouts, stimulus packages, debt piled upon debt. Where will it all end? How did we get into a situation where there has never been more material wealth and productivity and yet everyone is in debt to the bankers?
And now, all of a sudden, the bankers have no money and we the taxpayers, have to rescue them by going even further into debt! 77 minute Money as Debt II explores the baffling, fraudulent and destructive arithmetic of the money system that holds us hostage to a forever growing debt – and how we might evolve beyond it into a new era.

maj 16, 2010

presentation av Richard Werner

Filed under: Uncategorized — standelion @ 15:07

om hur ett stabilt finansiellt system kan uppnås

Visa det här dokumentet på Scribd

maj 1, 2010

the money fix

Filed under: Uncategorized — standelion @ 19:55

Bernard Lietaer i ett avsnitt ur en mycket bra video om problemen med det skuldbaserade penningsystemet. En verklig expert på området. Mycket fascinerande att ta del av, troligen styrs vårt beteende mycket mer än vi anar av hur penningsystemet är ordnat! Om brist är inbyggt i systemet är det inte konstigt att livet är en kamp om tillgångarna.

Se The Money Fix HÄR, medverkar gör bl.a. Thomas Greco
James Robertson har ett nytt newsletter

april 25, 2010

Werners lösning

Filed under: Uncategorized — standelion @ 13:46

Richard Werner om läget i engelsk ekonomi, men hans recept är giltigt även för vårt land. De partier som vi förväntas rösta på sysslar mest med oväsenligheter.

What do the parties have to do to get the economy back on track? Do we go the Labour or Conservative route?
Werner:The three main parties are quarreling about re-arranging the deck chairs on the Titanic. What they are arguing about is who should get which share of the given income pie – who should bear the brunt of tax rises and public sector spending cuts, and what should be the precise timing of such measures.
But this discussion merely detracts from the main issue, namely how to generate sustainable and healthy growth from which all benefit. To achieve this, money creation must only be allowed when it is linked to productive activities that are part of GDP. Money creation and allocation are largely undertaken by the private sector, namely the commercial banks, through their extension of what are called ‘bank loans’. What led us into the crisis is the persistent abuse of this public privilege to create and allocate the money supply by these private profit-oriented operators for the benefit of unproductive speculators. The parties will have to get to grips with this issue, ideally by banning all bank credit extended for financial transactions and speculation, or, by taking this public privilege away from the banks and render the creation and allocation of the money supply a public monopoly again. Unfortunately, none of the three party leaders or their Treasury appointees seems sufficiently aware of or interested in this problem, thus we cannot expect the type of policies that will deliver stable, sustainable and equitable growth from them.

What will this mean to the average person on the street?
Werner: It will mean higher taxes and higher costs for fewer and worse public services. Unfortunately, this applies to all three parties. The average person in the street is smart enough to realise this, which is why voter apathy has risen in the past decade to record levels. An upset for the Big Two might help, though.

What will this mean to business?
Werner: This depends on what business one is in. The financial sector will do well. Industry will continue to shrink. The main parties have hampered their ability to deal with the important issues facing Britain by their over-reliance on financial contributions to the financial sector. The financial crisis has once again made clear whose pockets the politicians are in – despite attempts to divert attention by pointing to minor corruption of politicians in their misuse of expenses. The financial sector will use its lobbying power to avoid the necessary reforms to prevent financial crises, limit damage to tax payers and receive refunds of public money (the key necessary policy being a ban on bank credit for transactions that are not part of GDP, i.e. the speculative ones).

What will the parties’ approach be to the finance sector? Is this something that can be managed on a UK level or do we need agreement on a global scale?
Werner: In order to give the impression that one is on the brink of ‘tough measures’ on banks and the financial sector, much will be made of the alleged need to first achieve a global agreement on how to proceed. The fact is, the problem of dependence on a predatory financial sector is mainly British. Coordination with other afflicted countries, such as Greece, Iceland, Spain and Ireland, is neither necessary nor sufficient to address the problems here in Britain.

Från thefreelunch.blogspot.com

Se också American Monetary Institutes pdf-broschyr där man presenterar sitt förslag.
En en timmes intervju med Ellen Brown från 18 april HÄR. Ellen kommer till Sverige tillsammans med Bill Still nästa månad!

april 17, 2010

högklassig penningkunskap!

Filed under: Uncategorized — standelion @ 14:37

Stephen Zarlenga i en intervju från augusti 2009 i 7 delar från gnosticmedia.com

del 234567 –  eller som mp3 i en del för lyssning eller nedladdning HÄR. Ytterligare 2 intervjuer med Zarlenga finns på samma sida, en från 20 december 2009 (why gold and silver is not the answer – vilket också Bill Still tar upp i inlägget 29 januari nedan) – och en från 28 februari 2010.

april 11, 2010


Filed under: Uncategorized — standelion @ 20:06

Flera tillfällen till givande lyssning (på engelska) med mp3-spelaren eller vid datorn finns på Community Currency, intervjuer med bl.a. Stephen Zarlenga, Ellen Brown och Charles Eisenstein.

Se också Eisensteins senaste artikel, Sacred Economics, tydligen har han en ny bok på gång.

I find that many many people profess a strong yearning to live more simply, to live in community, to live in harmony with the earth, but they feel powerless to do so because of the oppressive money economy that surrounds them, and that drives a system that destroys all that is good and beautiful. That is why I have been working toward a revolution in the money system itself. At its core, money contains a beautiful idea — it is a means to connect gifts and needs. I am under no illusions that it can be restored to this function by a superficial tweaking of the system. The change has to go just as deep as the change in consciousness that is necessary to transition toward a sustainable, cocreative world.


mars 7, 2010


Filed under: Uncategorized — standelion @ 15:10

Problemen med det rådande penningsystemet beskrivet på ett bra sätt. från ecovaproject.org

The current standard-money system is mainly a
debt-money system.

The debt-money creation system arose when the goldsmiths put into circulation the first banknotes – in fact credit notes for deposited gold – and subsequently became bankers when they noticed that this deposited gold was only withdrawn to a limited extent, so that a large part of gold could be lent out again and interests could be gained on it. ”The paper money was only covered for a small part by gold. For the greater part it was covered by debt-claims, i.e. by credit. Paper money thus relied on the confidence in the possibility of the banks to exchange banknotes for gold and therefore was called ‘fiduciary money’. At a further stage also the partial gold cover disappeared”, write L. Berlage and A. Decoster (in ‘Introductie tot de Economie’. Universitaire Pers, Leuven, 1997, p.765).

To let this globalised interest carrying money system function, money shortage must be systematically and artificially maintained. As a result, the total quantity of money in the world is much less than what’s necessary to pay off all debts including interest. The consequence is that our society is forced to a continuous economic growth in which short-term thinking always prevails again. Not human nature but this money system, which keeps wealth concentrated within a small minority of people, incites to greed, short-sightedness and systematic competition.

It is this money system, in which profit always must be made NOW, that discourages cooperation and solidarity, hinders the development of a sustainable global economy, and all over again undervalues care, education, social networks, art and culture, (free) science, human freedom and development, nature and the ecosystem, in brief all elements on which it vegetates.
It is this money system with its interest-expansion economy that shamelessly ignores in its balances and calculations the value of the basic economy and of the ecosystem on which it parasitizes.
This money system is not a natural matter, but a system made by people. The infernal rhythm to which the interest-expansion economy forces the global society, is even to a great extent unnatural, because it is catastrophic for the health and the survival of people and all the other life on our planet.
A system made by people can of course be changed or adapted by people. It goes without saying that it should be rather useless to change the money system if not for a very good reason. And it is logical that the urge to change the system would not be a top-priority in a sustainable global economy respecting the natural ability of the ecosystem and giving the whole world population access to a decent life, instead of over and over again protecting and reinforcing in the first place the privileges of the rich and powerful elite on the back of the large majority of people and at the cost of the planetary environment.To tackle the large social, ecological and economic problems with which the current money system and the interest-expansion economy have burdened the whole world and to secure our common future, a system adaptation is urgently required.

februari 17, 2010

Patrick Carmack om BIS

Filed under: Uncategorized — standelion @ 10:30
The Central bankers’ Bank for International Settlements (BIS) in 1988 in the “Basel I” regulations imposed an 8% capital reserve standard on member central banks. This almost immediately threw Japan into a 15 year economic depression. In 2004 Basel II imposed “mark to the market” capital valuation standards that required international banks to revalue their reserves according to changing market valuations (such as falling home or stock prices). The US implemented those standards in November, 2007. In December 2007 the US stock market collapsed and credit began drying up as banks withheld loans to comply with the 8% capital requirement as collateral valuations began to drop. The snowball effect of tightening credit, which reduces economic activity and values further, which resulted in further tightening of credit, etc., has produced a worldwide depression which is worsening.

Those capital standards have not been relaxed despite the crushing effects on the world economy* the credit contraction it requires has caused. Why? Because:
“The purpose of this financial crisis is to take down the U.S. dollar as the stable datum of planetary finance and, in the midst of the resulting confusion, put in its place a Global Monetary Authority [GMA – run directly by international bankers freed of any government control] -a planetary financial control organization”- Bruce Wiseman


Det finns nog all anledning att ta dessa farhågor på allvar med tanke på att man hör betjänterna (t.ex. Reinfelt, van Rompuy) som tillsatts av dessa banksters uttala sig om globalt styre.


februari 13, 2010

Thomas Greco

Filed under: Uncategorized — standelion @ 21:41
En ganska färsk intervju med en av de mest insiktsfulla monetary reform-experterna,
Thomas Greco, ca 39 min som mp3 HÄR – kommer från consciousmedianetwork.com
där den finns som video.

reinventingmoney.com –  beyondmoney.net
Gratis pdf-bok av Greco – Money: Understanding and Creating Alternatives to Legal Tender
utdrag ur hans senaste bok The End of Money and the Future of Civilization

februari 7, 2010

Richard Werner

Filed under: Uncategorized — standelion @ 19:03

Det är inte så att det inte finns sätt att undvika den ständiga cirkusen med bankkriser, det är bara det att lösningar som hade varit i majoritetens intresse inte tillåts av den lilla privilegierade grupp som äger det finansiella systemet och som kontrollerar medierna. Från en ny artikel av Richard Werner:

U.S. President Barack Obama’s proposed government restrictions on bank speculation are a step in the right direction. But they are like opening an umbrella, when the roof needs fixing.

These restrictions have little if anything to do with the causes of banking crises. They do nothing about banks’ dangerous involvement in speculative finance. With such new rules, there will be just as many banking crises in the future as in the recent past (over 100 in the past 30 years).

If we also want to prevent banking crises, something else will need to get banned, namely the activity that was the main cause of the banking crisis.

If one was serious about preventing bubbles, banking crises and indebting tax payers further, one would not stop at banning banks’ proprietary speculative investments, but simply ban all bank credit creation for unproductive use, which includes all bank credit for financial transactions. Let the speculators speculate, and ideally without charging a tax that will fund unhealthy bureaucracies, but prevent them from gaining access to the public privilege to create money, and let them try to raise the money in the oh-so-efficient capital markets. With this simple rule to bank banks’ credit for financial transactions, there won’t be asset boom/bust cycles, speculators and bankers would have lower bonuses, risk in financial markets would be reduced, and, most importantly, there won’t be any more banking crises. For it is the creation of credit for use in transactions that are unproductive and do not contribute to GDP (financial transactions) that creates asset bubbles and banking crises.

januari 29, 2010

Still report

Filed under: Uncategorized — standelion @ 21:58

Ännu en värdefull lektion av Bill Still, om varför gulduppbackad valuta inte är en bra lösning.

Bill Still’s youtube-kanalwww.secretofoz.com

Richard C Cook’s syn på samma ämne. Cook tipsar även om detta! – Lately an incredible quote from President Andrew Jackson’s 1837 farewell address has been circulating on the internet. For all those who have begun to see the evils that have befallen our nation since it was taken over by the banking oligarchy this is a MUST READ.

I väntan på statskontrollerad valuta kan man starta med egen lokal valuta.

januari 24, 2010

Byron Dale december 2009

Filed under: Uncategorized — standelion @ 21:55
Byron Dale om hur han tyckte att något måste vara fel på systemet eftersom alla blir alltmera skuldsatta och vad han kommit fram till.
Del 1 av 8, övriga delarByron Dale Channel –  www.wealthmoney.org

januari 13, 2010

två Ellen-videos

Filed under: Uncategorized — standelion @ 21:53

Två videos med Ellen Brown, en grundläggande presentation av hennes idéer och förslag.

En ny som gäst hos James Corbett, om Tobin-skatt.

januari 7, 2010

hur pengar skapas

Filed under: Uncategorized — standelion @ 20:49

Peter Joseph och ett avsnitt ur Zeitgeist, om hur pengar skapas och vilka problem det medför.

januari 6, 2010

vad kan man göra

Filed under: Uncategorized — standelion @ 22:05

Catherine Austin Fitts är gäst hos James Corbett.
Vad har vi för möjlighet att påverka, att verka för en ändring av systemet? Vi kan flytta våra pengar från stora banker och effekten blir större än man tror pga att bankerna lånar ut många gånger om det belopp man sätter in. Och det är här själva kärnan till problemen finns, till att världen ser ut som den gör! Privata grupper har kontrollen över penningmängden och därmed den verkliga makten. Lösningen är att staten, allmänintresset ska ha denna självklara funktion, vilket de flesta säkert tror är fallet nu. Här döljer sig ett stort bedrägeri vars följder knappast kan överdrivas!

Som ett alternativ, innan detta får genomslag, har Ellen Brown pekat på möjligheten för delstaterna i USA att starta egna banker och driva dessa på liknande sätt som banker gör nu, men med skillnaden att vinsterna tillfaller det offentliga och delstaten slipper låna pengar mot ränta för sina utgifter! Vad har vi för motsvarighet till USA’s stater som kan göra samma sak? Kommuner, städer?
Ytterligare något man kan göra är alltså att flytta sina egna sparpengar, i Sverige till t.ex. JAK.
therealnews.comMove Your Money: A New Year’s ResolutionEscape From Pottersville: Strengthening Banking in the Public Interest av Ellen Brown

december 1, 2009

den nya ekonomin

Filed under: Uncategorized — standelion @ 11:55

I senaste numret av Fria Tidningen finns en artikel om Patrik Kling och hans ekonomisk reform-initiativ.
Från ekonomiskreform.se:

  • Vi skapar majoriteten av samhällets pengar ifrån skuld genom privatägda banker.
  • Nästan alla i samhället blir förlorare med dagens system eftersom nästan alla är skuldsatta. De enda vinnarna är de som skapar pengarna, d.v.s bankerna.
  • Nutidens stora samhällsproblem som arbetslöshet, finanskriser, krig och miljöförstöring kan tydligt kopplas till vårt sätt att skapa pengar.
  • Vi kunde enkelt få en bättre värld om vi bara såg till att våra pengar inte skapades genom skuldsättning.
  • Jordens resurser är begränsade men penningsystemet förutsätter att vi kan fortsätta att öka vår produktion och konsumtion i all oändlighet.

Utmärkt! Nya framtidslösningar finns klara om/när det gamla rasar. Fler tips inom samma område:
Som vanligt många intressanta saker hos Ekonomisk Demokrati, bl.a. om en guvernörskandidat i Florida som inspirerats av Ellen Browns förslag om att starta en bank som ägs av delstaten. Och www.economicstability.org

Många värdefulla intervjuer med Ellen Brown, inte minst den hos Red Ice Creations. Som även har en intervju med Catherine Austin Fitts, som besitter stor kunskap om hur systemet fungerar. Här i en annan intervju från 21 nov. övriga delar HÄR

theendofpoverty.comrealcurrencies.wordpress.comBill Still report

“You never change things by fighting the existing reality.To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.”
— Richard Buckminster Fuller

« Föregående sidaNästa sida »

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.